對于國資劃轉,劉國宏分析了兩種情況,一種是將金融類國資公司劃轉至財政部門,另一種是國資劃轉充實社保,“綜合目前信息看,茅臺股份的劃轉均不符合這兩種情況。”劉國宏指出:“既看不出是國有資產專業化的監管要求,也看不出是用于國有資產構建良性循環機制,這兩點都解釋不通。”劉國宏表示:“本來設計了專業的國資監管機構,就要讓其發揮專業職能,從而解決其它問題,將國資收支納入預算,通過正常流程劃入財政都是沒有問題的。”

。">
館陶縣長,姜堰信息港,洛克王國襪兜兜,太湖學院教務系統
分類:網址導航網 熱度: ℃

坎比超遠三分

館陶縣長

  近日,貴州茅臺股份無償劃轉事件引起廣泛關注。根據12月25日晚間貴州茅臺公告,比例4%、市值約590億的貴州茅臺股份,將從貴州國資委控制企業無償劃轉至貴州財政廳旗下企業。但對于劃轉原因、后續安排等公告均未提及。記者采訪相關主體及專家,貴州省國資委工作人員稱:“不是國資委主導的,省國資委也沒有介入。”而相關專家分析稱,“或是通過此舉來解決財政問題”。

  天眼查顯示,茅臺集團實控人為貴州省國資委。而貴州國資運營公司為貴州財政廳旗下貴州金融控股集團有限責任公司(貴州金控集團)的全資子公司。將4%的股份從國資委控制企業劃轉至財政廳控制企業,記者就此事詢問以上相關主體。提到該事項貴州金控工作人員直接表示:“我們這邊沒收到任何通知。”對于后續有沒有繼續劃轉可能,該工作人員表示:“辦公室沒收到相關文件。”而劃轉之后的用途則“不清楚”。

  不過貴州省國資委相關同事對記者表示:“對事情不清楚,不是國資委這邊主導的,省國資委沒有介入這個事情,包括劃轉的公司也不是國資委的。”關于是否會有繼續劃轉可能,該工作人員表示,“目前沒有收到這方面的報告或請示。”

茅臺近600億市值無償劃轉引圍觀|||||||

姜堰信息港

  對于國資劃轉,劉國宏分析了兩種情況,一種是將金融類國資公司劃轉至財政部門,另一種是國資劃轉充實社保,“綜合目前信息看,茅臺股份的劃轉均不符合這兩種情況。”劉國宏指出:“既看不出是國有資產專業化的監管要求,也看不出是用于國有資產構建良性循環機制,這兩點都解釋不通。”劉國宏表示:“本來設計了專業的國資監管機構,就要讓其發揮專業職能,從而解決其它問題,將國資收支納入預算,通過正常流程劃入財政都是沒有問題的。”

  解決財政問題?

  對于國資劃轉,劉國宏分析了兩種情況,一種是將金融類國資公司劃轉至財政部門,另一種是國資劃轉充實社保,“綜合目前信息看,茅臺股份的劃轉均不符合這兩種情況。”劉國宏指出:“既看不出是國有資產專業化的監管要求,也看不出是用于國有資產構建良性循環機制,這兩點都解釋不通。”劉國宏表示:“本來設計了專業的國資監管機構,就要讓其發揮專業職能,從而解決其它問題,將國資收支納入預算,通過正常流程劃入財政都是沒有問題的。”

  不過貴州省國資委相關同事對記者表示:“對事情不清楚,不是國資委這邊主導的,省國資委沒有介入這個事情,包括劃轉的公司也不是國資委的。”關于是否會有繼續劃轉可能,該工作人員表示,“目前沒有收到這方面的報告或請示。”

館陶縣長

洛克王國襪兜兜

  近日,貴州茅臺股份無償劃轉事件引起廣泛關注。根據12月25日晚間貴州茅臺公告,比例4%、市值約590億的貴州茅臺股份,將從貴州國資委控制企業無償劃轉至貴州財政廳旗下企業。但對于劃轉原因、后續安排等公告均未提及。記者采訪相關主體及專家,貴州省國資委工作人員稱:“不是國資委主導的,省國資委也沒有介入。”而相關專家分析稱,“或是通過此舉來解決財政問題”。

  近日,貴州茅臺股份無償劃轉事件引起廣泛關注。根據12月25日晚間貴州茅臺公告,比例4%、市值約590億的貴州茅臺股份,將從貴州國資委控制企業無償劃轉至貴州財政廳旗下企業。但對于劃轉原因、后續安排等公告均未提及。記者采訪相關主體及專家,貴州省國資委工作人員稱:“不是國資委主導的,省國資委也沒有介入。”而相關專家分析稱,“或是通過此舉來解決財政問題”。

  天眼查顯示,茅臺集團實控人為貴州省國資委。而貴州國資運營公司為貴州財政廳旗下貴州金融控股集團有限責任公司(貴州金控集團)的全資子公司。將4%的股份從國資委控制企業劃轉至財政廳控制企業,記者就此事詢問以上相關主體。提到該事項貴州金控工作人員直接表示:“我們這邊沒收到任何通知。”對于后續有沒有繼續劃轉可能,該工作人員表示:“辦公室沒收到相關文件。”而劃轉之后的用途則“不清楚”。

錛?A股市場,貴州茅臺向來以豪氣著稱,以貴州茅臺2018年10派145.39元的分紅情況為例,4%的比例可獲得分紅約7.32億元。

太湖學院教務系統

  貴州省國資稱沒有介入

錛?A股市場,貴州茅臺向來以豪氣著稱,以貴州茅臺2018年10派145.39元的分紅情況為例,4%的比例可獲得分紅約7.32億元。

  解決財政問題?

  對于國資劃轉,劉國宏分析了兩種情況,一種是將金融類國資公司劃轉至財政部門,另一種是國資劃轉充實社保,“綜合目前信息看,茅臺股份的劃轉均不符合這兩種情況。”劉國宏指出:“既看不出是國有資產專業化的監管要求,也看不出是用于國有資產構建良性循環機制,這兩點都解釋不通。”劉國宏表示:“本來設計了專業的國資監管機構,就要讓其發揮專業職能,從而解決其它問題,將國資收支納入預算,通過正常流程劃入財政都是沒有問題的。”

上一篇: 下一篇:沒有了
猜你喜歡
各種觀點
熱門排行
精彩圖文
快乐十分玩法技巧公式